第１１話：旧敵2
11月11日 ソロ島 スクラップヤード 11：25
「・・・「Ｄｒ」は生きている？馬鹿な、あなたが奴を殺したんでしょう？」
ノースポイントの情報士官は苦笑しながら言った。「Dr」とはアントン・カプチェンコ。そう、15年前のベルカ戦争後に起きた「国境なき世界」のクーデターの首謀者の一人である。ウィザードこと、ジョシュア・ブリストーは既に別のテロ事件の容疑者として投獄されている、アンソニー・パーマーは保険会社に勤め危険分子ではない、ラリー・フォルクはベルカ騎士団に合流し一応友軍である。それ以外に彼の事を知る者はクーデター時、又はその後に死亡している。
否、「刹那」を除けばであるが
そうだ、私が奴を殺し。そして私も一度死んだ。奴と私はどうやら「同じ化け物」の様だな
刹那はノースポイント自衛軍時代から使用している64式小銃を分解し、丁寧に手入れしながら答える。情報士官は彼が銃を整備する意味がわかっていた
「・・・どこにお出かけで？」
これから行くところと言えば、一つだ。襲撃してきたベルカ人の敵兵からこんなモノが出てきてな
「・・・何ですか、これは・・・この数字は・・・緯度と経路が書かれてますね。場所は・・・ベルカ領内ですか」
刹那が彼に渡した紙には緯度・経路の数値が書かれた紙だ。勘の良い彼は、一発で意味がわかった
「ま、まさか・・・乗り込む気ですか？死んだ筈の「Dr」の元に！？・・・老婆心ながら忠告させて頂きますが、罠だと思わないのですか？」
ああ、思ってる。だからこれを持って行くんだ。連中はアマチュアだけだ。そんな奴らに蜂の巣にされるほど私は愚かじゃない
「・・・解かりました。移動手段は陸路ですか？」
当然だ。・・・ああ、愛機の機嫌を損ねない様にしておいてくれ。そいつは寂しがり屋なんだ
「了解。ボートを急いで用意しておきます」
「・・・「Ｄｒ」は生きている？馬鹿な、あなたが奴を殺したんでしょう？」
ノースポイントの情報士官は苦笑しながら言った。「Dr」とはアントン・カプチェンコ。そう、15年前のベルカ戦争後に起きた「国境なき世界」のクーデターの首謀者の一人である。ウィザードこと、ジョシュア・ブリストーは既に別のテロ事件の容疑者として投獄されている、アンソニー・パーマーは保険会社に勤め危険分子ではない、ラリー・フォルクはベルカ騎士団に合流し一応友軍である。それ以外に彼の事を知る者はクーデター時、又はその後に死亡している。
否、「刹那」を除けばであるが
そうだ、私が奴を殺し。そして私も一度死んだ。奴と私はどうやら「同じ化け物」の様だな
刹那はノースポイント自衛軍時代から使用している64式小銃を分解し、丁寧に手入れしながら答える。情報士官は彼が銃を整備する意味がわかっていた
「・・・どこにお出かけで？」
これから行くところと言えば、一つだ。襲撃してきたベルカ人の敵兵からこんなモノが出てきてな
「・・・何ですか、これは・・・この数字は・・・緯度と経路が書かれてますね。場所は・・・ベルカ領内ですか」
刹那が彼に渡した紙には緯度・経路の数値が書かれた紙だ。勘の良い彼は、一発で意味がわかった
「ま、まさか・・・乗り込む気ですか？死んだ筈の「Dr」の元に！？・・・老婆心ながら忠告させて頂きますが、罠だと思わないのですか？」
ああ、思ってる。だからこれを持って行くんだ。連中はアマチュアだけだ。そんな奴らに蜂の巣にされるほど私は愚かじゃない
「・・・解かりました。移動手段は陸路ですか？」
当然だ。・・・ああ、愛機の機嫌を損ねない様にしておいてくれ。そいつは寂しがり屋なんだ
「了解。ボートを急いで用意しておきます」
軍事研究第27回：F-XからF-XXまでを愚行する§1
当ブログも小説は休刊、軍事に関する研究も完全に月刊状態に落ち着いてしまっている現状です
実を言うと某鉄道企業の就職試験に落ちて専門学校へ行こうと言う話に落ち着き、今もそのペースを維持する事を決定しました
ご覧になられておられる皆様、申し訳ございません
予定としては3学期中に受けようと言う事で落ち着いています。なので余程の事が無い限り（個人的に物凄い怒りを感じたりするとかしない限り）暫くは勉強で更新に手が出せません。なので現状のペースを維持します
以下本題
F-X選定が来年以降になり、戦闘機製造関連企業の撤退が始まっている事は憂慮すべき事態である
しかしF-Xの大本命が無い事も、また事実だ
今の所、F-15FX・ユーロファイター・F-35の3機種が選定機種に入っている
ステルス機が欲しい空自にとって、F-35こそが本命であろう
だが、既に低レート生産の第8バッチまでの各国への分配は決まっており、F-4EJ改が完全退役する2014年の配備にはとてもではないが無理だ
間に合わせるには、米国・ロッキードマーチン社だけではなくイギリスやイタリアなどの「ロッキードマーチン社単独決定による分配を認めない」国々を説得しないといけない（日本国内での生産はさらにハードルが高い）
つまり、事実上不可能な話である
さらには、F-Xで無理やりF-35を獲得するとF-XX以降の国産戦闘機の可能性は潰える
これは、既に撤退を始めている企業の人員を呼び戻す事が不可能になるからだ
何故ならF-35を導入しても、高レベルでの開発関係国にでもならない限りは自国での生産は不可能である（やろうとすれば、レベル1・2の開発関係各国が猛反発するのは目に見えている）
次にF-15FXだが、此方は既に隣国の韓国がF-15Kを導入しており、戦力維持に大きな不安が残る（韓国は次回のF-XでもF-15Kを調達する模様。F-15SEの装備にも興味津々である）
さらには、F-15Jと任務内容が大きく被る（対地攻撃は副次、主眼は迎撃である事を忘れてはならない）
F-15JもイスラエルのF-15C同様にマルチロール計画に則った改修を行えば、十分なのである
また、ブラックボックスの存在も大きいだろう
F-15SEはステルス機としては中途半端であり、またステルス性が大きく絡むだけあってF-35同様政治的制約も大きい
さらにはステルス状態での兵器搭載量が極めて低く、防空における奇襲的迎撃には向いていない
では、ユーロファイターはどうか？
最大の問題は整備、これは努力次第でどうにかなるであろう
価格はどうだろう、F-15FX/SE・F-35とは異なり大なり小なり日本向けに改修する可能性は高い（特に視程外空対空ミサイルランチャー）
サウジアラビアに輸出された英国製タイフーンの値段は140億円/機である（政治的ゴタゴタがあったと言うから参照にはなりにくい事も付記しておく）
その為、金額はライセンス生産+改修で150億円/機を超えるのはほぼ確実視であろう
しかし、F-XXを国産機にするにはF-15FX/SEorユーロファイターのライセンス生産以外にない
細かい所に突っ込むのであればF-XXで国産機を採用するなら技術をフィードバックしやすいブラックボックスが少ないユーロファイターの方がいいだろう
今から新たに開発を始めたり、ATD-Xを叩き台にして開発（と言っても新規開発同然だが）するにしても、最低でも10年はかかるであろう。決めるのは早い方が確実に良い
そのF-XX選定の時期はいつぐらいかと言うと、F-15J/DJが退役を始めるのは2025年から、よって選定作業は2018年あたりが妥当だろう
このF-XXの時期はF-35が導入しやすくなる時期と一致しており、国産機が無理ならF-35かF-22輸出型が大本命となる
しかし、前述したとおりF-35の国内での生産は厳しいし、ステルス性を削られる可能性もある。かといって不透明なF-22輸出型に期待するのも危険である
そう、可能であれば国産機の方がいいのだ
・・・・とは言えども、周辺国は着々とステルス機の開発を行っている
中国はJ-12/14を開発し、これを2018年前後あたりに実働体制に持っていくと考えられる
ロシアのPAK FAは既に試作機２機を製造、試験中らしい。これは2014年前後に実働体制に入ると推定される
F-XでF-35を導入すれば、輸入による稼働率低下覚悟+今後の戦闘機自主開発は不可能。2個飛行隊分が一時的にでも空く
F-XでF-15FX/SEを導入すれば、韓国との戦力差が縮む。ユーロファイター同様、中露に後れを取りかねない
F-Xでユーロファイターを導入すれば、1機150〜200億円程度かかり、F-15FX/SE同様中露に後れを取りかねないが、今後の自主戦闘機自主開発への可能性がF-15FX/SE以上につながる
どれが一番いいのか、そこが最も不明瞭なのだ
当ブログ「SS」及び「防衛研究」には著作権があり、無許可転用を禁ずる
実を言うと某鉄道企業の就職試験に落ちて専門学校へ行こうと言う話に落ち着き、今もそのペースを維持する事を決定しました
ご覧になられておられる皆様、申し訳ございません
予定としては3学期中に受けようと言う事で落ち着いています。なので余程の事が無い限り（個人的に物凄い怒りを感じたりするとかしない限り）暫くは勉強で更新に手が出せません。なので現状のペースを維持します
以下本題
F-X選定が来年以降になり、戦闘機製造関連企業の撤退が始まっている事は憂慮すべき事態である
しかしF-Xの大本命が無い事も、また事実だ
今の所、F-15FX・ユーロファイター・F-35の3機種が選定機種に入っている
ステルス機が欲しい空自にとって、F-35こそが本命であろう
だが、既に低レート生産の第8バッチまでの各国への分配は決まっており、F-4EJ改が完全退役する2014年の配備にはとてもではないが無理だ
間に合わせるには、米国・ロッキードマーチン社だけではなくイギリスやイタリアなどの「ロッキードマーチン社単独決定による分配を認めない」国々を説得しないといけない（日本国内での生産はさらにハードルが高い）
つまり、事実上不可能な話である
さらには、F-Xで無理やりF-35を獲得するとF-XX以降の国産戦闘機の可能性は潰える
これは、既に撤退を始めている企業の人員を呼び戻す事が不可能になるからだ
何故ならF-35を導入しても、高レベルでの開発関係国にでもならない限りは自国での生産は不可能である（やろうとすれば、レベル1・2の開発関係各国が猛反発するのは目に見えている）
次にF-15FXだが、此方は既に隣国の韓国がF-15Kを導入しており、戦力維持に大きな不安が残る（韓国は次回のF-XでもF-15Kを調達する模様。F-15SEの装備にも興味津々である）
さらには、F-15Jと任務内容が大きく被る（対地攻撃は副次、主眼は迎撃である事を忘れてはならない）
F-15JもイスラエルのF-15C同様にマルチロール計画に則った改修を行えば、十分なのである
また、ブラックボックスの存在も大きいだろう
F-15SEはステルス機としては中途半端であり、またステルス性が大きく絡むだけあってF-35同様政治的制約も大きい
さらにはステルス状態での兵器搭載量が極めて低く、防空における奇襲的迎撃には向いていない
では、ユーロファイターはどうか？
最大の問題は整備、これは努力次第でどうにかなるであろう
価格はどうだろう、F-15FX/SE・F-35とは異なり大なり小なり日本向けに改修する可能性は高い（特に視程外空対空ミサイルランチャー）
サウジアラビアに輸出された英国製タイフーンの値段は140億円/機である（政治的ゴタゴタがあったと言うから参照にはなりにくい事も付記しておく）
その為、金額はライセンス生産+改修で150億円/機を超えるのはほぼ確実視であろう
しかし、F-XXを国産機にするにはF-15FX/SEorユーロファイターのライセンス生産以外にない
細かい所に突っ込むのであればF-XXで国産機を採用するなら技術をフィードバックしやすいブラックボックスが少ないユーロファイターの方がいいだろう
今から新たに開発を始めたり、ATD-Xを叩き台にして開発（と言っても新規開発同然だが）するにしても、最低でも10年はかかるであろう。決めるのは早い方が確実に良い
そのF-XX選定の時期はいつぐらいかと言うと、F-15J/DJが退役を始めるのは2025年から、よって選定作業は2018年あたりが妥当だろう
このF-XXの時期はF-35が導入しやすくなる時期と一致しており、国産機が無理ならF-35かF-22輸出型が大本命となる
しかし、前述したとおりF-35の国内での生産は厳しいし、ステルス性を削られる可能性もある。かといって不透明なF-22輸出型に期待するのも危険である
そう、可能であれば国産機の方がいいのだ
・・・・とは言えども、周辺国は着々とステルス機の開発を行っている
中国はJ-12/14を開発し、これを2018年前後あたりに実働体制に持っていくと考えられる
ロシアのPAK FAは既に試作機２機を製造、試験中らしい。これは2014年前後に実働体制に入ると推定される
F-XでF-35を導入すれば、輸入による稼働率低下覚悟+今後の戦闘機自主開発は不可能。2個飛行隊分が一時的にでも空く
F-XでF-15FX/SEを導入すれば、韓国との戦力差が縮む。ユーロファイター同様、中露に後れを取りかねない
F-Xでユーロファイターを導入すれば、1機150〜200億円程度かかり、F-15FX/SE同様中露に後れを取りかねないが、今後の自主戦闘機自主開発への可能性がF-15FX/SE以上につながる
どれが一番いいのか、そこが最も不明瞭なのだ
当ブログ「SS」及び「防衛研究」には著作権があり、無許可転用を禁ずる
とある民主党議員、ブログに批判コメント殺到
私はJSF氏が管理なされている週刊オブィエクトで、日本でも本当に良質な軍事評論家の江畑謙介氏（60）がお亡くなりになられた事を知った
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091012-OYT1T00483.htm
私も、江畑氏を尊敬していただけに非常に残念である
しかし、その週刊オブィエクトをチェックしているとその死を影で笑う不届き者が
現 職 の 民 主 党 所 属 衆 議 院 議 員
におられると言う・・・
ｈttp://obiekt.seesaa.net/article/130144515.html#comment
内容を引用するのも気分が悪いです・・・出鱈目な話を並べ立てて、勝手な思い込みだけで誹謗中傷を行っている・・・江畑謙介さんの人となりを知る人なら、誰もがこの首藤信彦の日記を否定するでしょう
JSF氏のコメントを見て、その人物のブログを見てみた（続きを読むをクリック）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091012-OYT1T00483.htm
私も、江畑氏を尊敬していただけに非常に残念である
しかし、その週刊オブィエクトをチェックしているとその死を影で笑う不届き者が
現 職 の 民 主 党 所 属 衆 議 院 議 員
におられると言う・・・
ｈttp://obiekt.seesaa.net/article/130144515.html#comment
内容を引用するのも気分が悪いです・・・出鱈目な話を並べ立てて、勝手な思い込みだけで誹謗中傷を行っている・・・江畑謙介さんの人となりを知る人なら、誰もがこの首藤信彦の日記を否定するでしょう
JSF氏のコメントを見て、その人物のブログを見てみた（続きを読むをクリック）
軍事研究第26回：即応部隊の今後、自衛隊「海兵隊」の可能性
今回は即応戦力についての話だ
日本には陸自に中央即応集団がおり、空自の輸送部隊・海自護衛艦群共に命令があればすぐさま対応できる様にローテーションを取っている
しかしながら、海自の艦艇は度重なる海外派兵によってローテーションはかなりきつくなっていると聞く
陸自においても、ジプチの海自P-3Cの護衛やPKO等で一部部隊を送っているが、今後のアフガニスタンでの活動なども視野に入れると、国防の現状を維持しつつ送るのもきつくなってくるであろう
そこで、陸海空自衛隊とは独立した「海兵隊」を新設してはどうだろうか
新設、といっても人員や組織を0から作る訳ではない中央即応集団の派生に当たるものだ
さらには陸海空自衛隊の航空・海上部隊も巻き込んだ大規模な改編でもある
基本的に海兵隊は海軍の傘下だが、海自にそれほどの戦力がある訳ではない
なので、海兵隊の歩兵は陸海空自衛隊の志願者から募る
指揮権に関しては米海兵隊では大統領が直接の命令権を持ち、議会には決して左右されないという利点がある。それを見習い、防衛省もしくは首相直轄部隊として活動する
海兵隊、と言うと敵前上陸を思い浮かべる人も多いが、外国の自国大使館の警備などの即応性を要する懸案に対応できる完全な即応戦力である
さらには中国や韓国が離島への攻撃を仕掛けた時の反攻戦力として主力として担当させる戦力だ
編成は4千人・4個連隊でローテーションで任務を振り分ける。
任務1：離島奪還任務・2個連隊（1個連隊は対馬方面担当、もう1個連隊は南西諸島担当）
1個艦隊の旗下に1個連隊。補給艦艇も随伴する
編成：ヘリ10機、空中機動化普通科中隊（200名）2個、高射部隊1個中隊、特科部隊1個中隊、必要に応じて空自の輸送機による空挺降下作戦やCASを受けられる様に前線航空管制官が各普通科小隊に2名以上
任務2：海外派兵/邦人保護任務・1個連隊
海外即応戦力の編成。空自輸送機のある小松/入間基地、遠距離用の政府専用機のある千歳基地に展開。任務に応じて派遣部隊を調整する
海自艦艇の派遣の際にも必要に応じて乗艦する
任務4：後詰戦力・海外研修・国内部隊への教導任務・1個連隊
以上を1年程度のローテーションで回しながら運用すると言うのはどうであろう
防衛相、もしくは首相直轄で、任務1・任務2の邦人保護の場合のみ国会の事後承認という形を取れば法的にも大きな問題は無いだろう
中国・韓国・ロシアや各国でテロや軍閥などの危険が跋扈している現状からみて、それらに完全に即応可能な海兵隊、そういう組織があっても良いのではないのだろうか？
当ブログ「SS」及び「防衛研究」には著作権があり、無許可転用を禁ずる
日本には陸自に中央即応集団がおり、空自の輸送部隊・海自護衛艦群共に命令があればすぐさま対応できる様にローテーションを取っている
しかしながら、海自の艦艇は度重なる海外派兵によってローテーションはかなりきつくなっていると聞く
陸自においても、ジプチの海自P-3Cの護衛やPKO等で一部部隊を送っているが、今後のアフガニスタンでの活動なども視野に入れると、国防の現状を維持しつつ送るのもきつくなってくるであろう
そこで、陸海空自衛隊とは独立した「海兵隊」を新設してはどうだろうか
新設、といっても人員や組織を0から作る訳ではない中央即応集団の派生に当たるものだ
さらには陸海空自衛隊の航空・海上部隊も巻き込んだ大規模な改編でもある
基本的に海兵隊は海軍の傘下だが、海自にそれほどの戦力がある訳ではない
なので、海兵隊の歩兵は陸海空自衛隊の志願者から募る
指揮権に関しては米海兵隊では大統領が直接の命令権を持ち、議会には決して左右されないという利点がある。それを見習い、防衛省もしくは首相直轄部隊として活動する
海兵隊、と言うと敵前上陸を思い浮かべる人も多いが、外国の自国大使館の警備などの即応性を要する懸案に対応できる完全な即応戦力である
さらには中国や韓国が離島への攻撃を仕掛けた時の反攻戦力として主力として担当させる戦力だ
編成は4千人・4個連隊でローテーションで任務を振り分ける。
任務1：離島奪還任務・2個連隊（1個連隊は対馬方面担当、もう1個連隊は南西諸島担当）
1個艦隊の旗下に1個連隊。補給艦艇も随伴する
編成：ヘリ10機、空中機動化普通科中隊（200名）2個、高射部隊1個中隊、特科部隊1個中隊、必要に応じて空自の輸送機による空挺降下作戦やCASを受けられる様に前線航空管制官が各普通科小隊に2名以上
任務2：海外派兵/邦人保護任務・1個連隊
海外即応戦力の編成。空自輸送機のある小松/入間基地、遠距離用の政府専用機のある千歳基地に展開。任務に応じて派遣部隊を調整する
海自艦艇の派遣の際にも必要に応じて乗艦する
任務4：後詰戦力・海外研修・国内部隊への教導任務・1個連隊
以上を1年程度のローテーションで回しながら運用すると言うのはどうであろう
防衛相、もしくは首相直轄で、任務1・任務2の邦人保護の場合のみ国会の事後承認という形を取れば法的にも大きな問題は無いだろう
中国・韓国・ロシアや各国でテロや軍閥などの危険が跋扈している現状からみて、それらに完全に即応可能な海兵隊、そういう組織があっても良いのではないのだろうか？
当ブログ「SS」及び「防衛研究」には著作権があり、無許可転用を禁ずる
